国内大局   当代世界   学术人生   社会治理   领导论苑   党史党建   市场经济   军事国防   党校教学   中外历史   民主法治   思想理论   文化教育   学员论坛   调查研究   读书治学   党校新闻   科技前沿   党校科研   文史参阅   学习文苑  
  首页 > 文史参阅
官德考评标准不断强化
来源:学习时报    作者:凃明君    2018-01-08 00:56:58

  传统中国以道德为终极关怀,道德评价是对每一个官员最重要的考量。因此,历朝历代在对官员进行考评时,都将道德作为首要的、主要的内容。

  据传,西周时就开始考评官员的道德。如《周礼》所载:“以听官府之六计弊群吏之治:一曰廉善,二曰廉能,三曰廉敬,四曰廉正,五曰廉法,六曰廉辨。”其中的“廉”字,不同人有不同的解释,我们认为这里应做“考查”解;而六计中的善、敬、正三目,颇类儒家的道德要求。不过,《周礼》的真伪和成书年代问题是聚讼千年的一大公案,这“三计”或许是汉人编纂。

  在学界具有高公信力的《睡虎地秦墓竹简》中,其《为吏之道》中的“五善”:“一曰中(忠)信敬上,二曰精(清)廉毋谤,三曰举事审当,四曰喜为善行,五曰龚(恭)敬多让”,都是具体的德行要求。由此观之,秦的主流意识形态虽是法家,但对官吏的“道行”却主要是善政,这一点很值得思考。

  与“五善”大致对应的还有“五失”:“一曰夸以迣,二曰贵以大(泰),三曰擅制割,四曰犯上弗智(知)害,五曰贱士而贵货贝”,或“不察所亲,不智(知)所使则以权衡求利,兴事不当,善言隋、士毋所比,非上”等。“善”和“失”都以行为来界定,这是值得后世借鉴的。

  汉朝的“光禄四行”,也是从外在的德行来衡量内在的德性:“诏丞相、御史举质朴、敦厚、逊让、有行者,光禄岁以此科第郎从官”。其不言忠孝仁义,但忠厚温良的官员形象已跃然纸上。

  魏晋虽纲纪隳堕,但表面上还是维持着对儒家道德的尊崇:“令诸郡中正以六条举淹滞:一曰忠恪匪躬,二曰孝敬尽礼,三曰友于兄弟,四曰絜身劳谦,五曰信义可复,六曰学以为己。”

  南北朝时期是个重要转折,彼时佛教兴盛,儒家道德被佛学虚化,如北周“清身心、敦教化、尽地利、擢贤民、恤狱讼、均赋役”,身心修养中颇有佛道冲淡之风,儒家道德心性并不突出。

  唐代重新树立“德礼为政教之本”,其所谓“四善”(一曰德义有闻,二曰清慎明著,三曰公平可称,四曰恪勤匪懈),全部是道德要求,但较之两汉显得宽泛抽象一些。宋之“公勤廉恪”,基本上沿袭了“四善”考课法。

  明朝翰林学士薛瑄的“居官七要”说,一定程度上体现了当时对官德的界定:“正以处心,廉以律己,忠以事君,恭以事长,信以接物,宽以待下,敬以处事。”正心、忠君、恭长、信敬,这都是儒家伦理要求,律己,则儒法皆具。

  相比较而言,清“四部尚书”孙嘉淦的“居官八约”说中,法家的势与术就比儒家道德多一些了:“事君笃而不显,与人共而不骄,势避其所争,功藏于无名,事止于能去,言删其无用,以守独避人,以清费廉取。”而康熙手书“清、慎、勤”三字,正是清朝官德的正式评价标准。

  综上,古代对官员的考核中,道德评价居于首位,高于绩效、才能;而官德考评多为儒家德目,如正心、忠君、亲孝、爱民之类,且多以德行考德性。不过,随着官僚制的成熟、变异,以虚伪德行矫饰德性的套路也日益凸显,使考量结果渐渐变得不那么可信,法家伦理也就渐渐加入进来,到了清朝则索性以外在约束的法家伦理取代儒家道德。探其原因,或恐是儒家自明代已然开始衰落,也有可能是儒家德性从内心出发,并不容易从外在行为予以精确考量。相对而言,法家伦理则较易由外在行为判断,故而后来居上,成为主要德目。

【版权声明】凡来源学习时报的内容,其版权均属学习时报所有。未经中央党校报刊社书面授权,任何媒体、网站以及微信公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容或建立镜像。如需使用请点击后方“获取授权”按钮!
 
  精华推荐
论永远奋斗 论永远奋斗
对研究者的系统研究 对研究者的系统研究
不忘初心,亦莫忘初风 不忘初心,亦莫忘初风
“现代化的”领导与执行 “现代化的”领导与执行
建设世界科技强国需要人才观念的重大转变 建设世界科技强国需要人才观念的重大转变
  新闻点击排行
  • 中央军委举行二〇一八年开训动员大
  • 李克强主持召开国务院常务会议
  • 陈希:培养选拔干部必须突出政治标准
  • “近平是靠自己踏踏实实干出来的”
  • “近平在困境中实现了精神升华”
  • “近平在梁家河从来没有放弃读书和
  • “近平是靠自己踏踏实实干出来的”
  • “近平在梁家河从来没有放弃读书和
  •   微信扫一扫
    报刊社简介     版权声明    联系我们
    本网站所刊登的各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,均为中央党校报刊社版权所有,如需转载,请注明来源。
    京ICP备12002119号-2 京公网安备11010802020448号