国内大局   当代世界   学术人生   社会治理   领导论苑   党史党建   市场经济   军事国防   党校教学   中外历史   民主法治   思想理论   文化教育   学员论坛   调查研究   读书治学   党校新闻   科技前沿   党校科研   文史参阅   学习文苑  
  首页 > 民主法治 > 公共行政
创新政务服务新实践
来源:学习时报    作者:胡业勋    2016-08-04 10:09:32

  近日,国务院办公厅转发的《推进“互联网+政务服务”开展信息惠民试点实施方案》(国办发[2016]23号,以下简称《方案》),对如何开展信息惠民试点进行了详细的阐释,尤其是“一号一窗一网”的提出,亮点纷呈,彰显了服务型政府的核心理念,对于创新政务服务的模式、提升政府公信力、优化群众办事流程具有重要的理论与实践价值。

  理论与实践上的创新

  拓展了合作行政的形式。建设服务型政府,重点在于推动简政放权,实现行政审批的流程化管理,改变审批壁障导致的低效率,拉近政府与民众的直线距离。但传统的政务服务模式,主要体现为一种政府主导,群众辅助的形式。《方案》提出的“一号一窗一网”,将打破传统的服务形式,形成政府辅助、群众参与的新型模式,这集中体现为一种互联网时代的多主体、多机制、多方式、多依据的合作行政模式。其理论基础为共同治理理论,通过公民参与行政,实现政府治理的科学化、民主化与法治化。伴随着现代经济、政治、科技的发展,公民的权利意识觉醒、管理素质提升、科技水平增强,现代行政管理与行政法治实践中越来越重视直接参与的因素,公民参与行政成为新的价值追求与评判标准。“互联网+政务服务”正是这种理论价值的实践彰显,是一种适应“互联网+”的行政管理的原则、主体、行为、程序、监督、救济等行政环节的制度性革新。

  拓宽了监督考核的渠道。从实践来看,政务服务监督、考核、评议工作做得较好的地方,群众对政务服务的满意度较高,相反,做得较差的地方,群众满意度较低。实践中某些地方将政务服务的质量纳入到年度绩效考核指标体系中,并向社会公开绩效考核结果,政府公信力获得极大提升。通过“互联网+政务服务”,将政务服务的具体流程通过互联网清晰、直观地展现给群众,经由群众的反馈意见完善政务服务,将极大改变政务服务的刻板、僵化的形象,打造一种亲民、爱民、为民的政务服务新形象。而传统的行政监督模式主要是通过行政复议、诉讼以及信访等事后的救济途径,受制于时效等各方面外部影响因素,效果不佳。通过“互联网+”拓展了群众监督的渠道,通过整合构建统一的数据共享交换平台和政务服务信息系统,增强了监督的时效。

  实现了部门之间的协调。由于互联网的虚拟性、跨界性、传播性、分享性等特点,建构在地域界分与部门分野之上的行政管理机制难以与“互联网+政府服务”实现无缝对接。从传统方式来看,政务服务涉及的部门众多,为拉近部门之间的区域距离,方便群众高效、方便办事,其中一项重要措施是成立政务服务中心,通过一站式政务服务中心,来规范审批流程,方便群众办事。但在实践中,政务服务中心不可能囊括所有的职能部门,在涉及某些跨职能部门较多的情况下容易出问题,从具体调研来看,相关的职能部门往往以审批在政务服务中心,但注销在本部,而本部不在政务服务中心,他们又没有联网,进行推诿扯皮。“互联网+政务服务”的模式直接改变了这种窘境,各种数据实现了网上的共享,各部门都可通过政务信息资源跨部门、跨层级、跨区域互通和协同共享。极大挑战了传统的行政管理机制,进而催逼行政管理机制实现革新,适用“互联网+”时代的需要,减少对政府职能部门的直接监管,改变传统的政务服务模式,通过“互联网+”实现职能部分的协调,进而提升政务服务的效率,避免“塔西佗陷阱”的出现。

  “互联网+政务服务”的推进措施

  提升“关键少数”法治思维,变管理为治理。“互联网+”直接影响着传统的政府监管模式,亦潜移默化地改变管理者思维。传统的行政管理体制以管为主,强调条块分割式的强力监管模式,随着“互联网+”的出现,冲击了传统的政府监管根基,政府再充当利益格局的调整者显得力所不逮,因此,必须重新反思在此冲击下政府应该充当什么样的角色。为更好地推进“互联网+”时代的政务服务,政府须适当调整自己的定位,变管为治,尤其是更加强调合作治理的重要性。这就首先需要担负监管职责的“关键少数”,改变传统的管理者思维,提升法治思维。在合作共治的规则框架下,依据现代法治规范体系,适应电子化需求,共同创造互动、协调、对话、合作的政府监管体制,形成政民合作、政社合作、政企合作的新机制。其次,积极开发、利用网络平台、网络技术、网络对话实现政务服务信息现代化。“一号一窗一网”真正在实践中发挥作用,有赖于一个高度信息化的互联网平台,当下各个地方政府互联网建设参差不齐,有些地方政府网站尚未做到及时更新,因此,必须依托先进的互联网技术,实现政府网络的规范化运作。同时,针对当下简政放权的要求,线下的审批权与线上审批权下放要同步跟进,不必要的审批权及时废止,为政务服务的信息化打开绿色通道。

  拓宽政务公开的自媒体渠道,保障公民个人信息不受侵犯。“互联网+政务服务”与政务公开紧密相连,甚至可以说政务公开是推进“互联网+政务服务”的一个重要措施,亦是其重要特征。因此,推进政务公开,尤其是通过“互联网+”拓展政务公开的形式,有助于政务服务信息化的实现。在实践中,我们发现相当比例的群众获取政务信息主要是通过报刊、电视、广播等方式,随着互联网+的发展,通过网络获取政府信息公开已经越来越普遍,以四川省为例,全省已经形成了省市县三级政府网站体系,各级政府及其部门亦非常重视发挥政府网站信息公开的作用,从某种意义上看,政府网站已经成为政务信息公开的第一平台。同时,政务微博、微信等新媒体也已经开始成为政务信息公开的新渠道,目前四川省58个省级部门和21个市(州)都开通了政务微博、微信,多渠道方便群众获取信息。但从相关的法规来看,尤其是《政府信息公开条例》第15条把政府公告放在第一位置,而实践中四川省的21个市州只有11个编制了政府公告,随着“互联网+”的发展,一方面政府网站应当成为第一渠道,另一方面应当继续扩展各类新媒体形式,并在法规中加以明确。同时,亦应看到,“互联网+”的发展亦会带来信息安全的隐患,尤其是在当下《个人数据保护法》尚未出台的情形下,如何协调公开与个人信息保护的关系需要重点关注。在强化“互联网+政务服务”的同时,亦应强化保障措施,要加强信息安全,注重保护公民个人隐私,按照信息安全等级保护制度,加强数据安全管理,杜绝侵犯公民个人隐私权的情形发生。

  强化宣传教育的广度与深度,增强“互联网+”的覆盖率。互联网是带有专业性、系统性的技术,在“互联网+”快速发展的同时,亦应注意其对于普通人群应用上的局限性。亦即,“互联网+”的发展与群众素质、能力具有一定的关联性,对于某些不懂上网的群众而言,反而会成为一种桎梏。在我们调研中发现,在某些试点乡镇,办事大厅里有电子化办公系统,但已经蒙尘许久,甚至乡镇某些工作人员不会操作。因此,为更好地推进《方案》的实施必须强化培训的广度与深度,让所有办事的群众都参与到培训中,实现难度较大。因此,一方面要通过培训相关的操作人员,尤其是政务服务中心的工作人员,进而为办事群众提供演示;另一方面强化宣传的形式,建构直观、具体的网上演示程序,使群众看得懂、理解透,进而增强“互联网+”覆盖的广度,推进《方案》在实践中良性运行。

【版权声明】凡来源学习时报的内容,其版权均属学习时报所有。未经中央党校报刊社书面授权,任何媒体、网站以及微信公众平台不得引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容或建立镜像。如需使用请点击后方“获取授权”按钮!
 
  精华推荐
习近平出席博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式并发表主旨演讲 习近平出席博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式并发表主旨演讲
修好政德课 走好从政路 修好政德课 走好从政路
不断推进基层党建高质量发展 不断推进基层党建高质量发展
中国进入公共外交新阶段 中国进入公共外交新阶段
上层建筑理论的新探索 上层建筑理论的新探索
  新闻点击排行
  • 习近平出席博鳌亚洲论坛2018年年会
  • 李克强同蒙古国总理呼日勒苏赫举行
  • 《摆脱贫困》英、法文版电子书上线
  • “近平是靠自己踏踏实实干出来的”
  • “近平在困境中实现了精神升华”
  • “近平是靠自己踏踏实实干出来的”
  • “近平在梁家河从来没有放弃读书和
  • “近平在梁家河从来没有放弃读书和
  •   微信扫一扫
    报刊社简介     版权声明    联系我们
    本网站所刊登的各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,均为中央党校报刊社版权所有,如需转载,请注明来源。
    京ICP备12002119号-2 京公网安备11010802020448号