联合国教科文组织、联合国开发计划署2025年发布的多项报告显示，国际热点冲突持续蔓延，对青年发展造成冲击。全球超3400万儿童和青少年因冲突失学，半数集中在撒哈拉以南非洲地区，冲突已成为当地青少年失学的首要诱因。亚洲冲突区域青少年困境同样突出，缅甸约300万青年处于“不工作、不就学、不培训”状态，18—24岁青年中四分之三中断学业。中东地区形势更为严峻，加沙地带66万儿童因巴以冲突连续三年失学，97%的学校建筑遭损毁，青少年教育权与成长机会被严重剥夺。这些触目惊心的现实，直接危及青年群体核心发展利益，推动全球青年和平反战思潮呈现全新发展态势，成为全球治理领域值得关注的重要议题。

　　去中心化的鲜明特征

　　当前全球青年和平反战思潮展现出区别于其他历史时期的鲜明特征，主要有以下三个方面。一是组织形态呈现节点互联、弹性快闪的特征。全球青年和平反战行动主体多为多中心、去层级的结构，依托全球范围内松散联结的青年团体、自媒体节点与意见领袖，基于共享价值观实现瞬时协同。在乌克兰危机中，多国青年借助加密通信等工具形成了无明确隶属关系却协作紧密的网络组织；在2024年加沙战争期间，美国高校青年通过校园社群迅速联动形成反战浪潮，即便遭遇外力驱散仍能快速重组。数字技术为这一形态提供了关键支撑，极大降低了跨国协作的门槛，凸显出青年反战组织去中心化、协同高效且极具韧性的运作特点。二是议题取向呈现深度关联、系统批判的特征。全球青年和平反战思潮已超越单纯呼吁停战的表层表达，转而深入剖析战争背后的系统性根源，将和平议题与能源安全、科技伦理、经济结构及人权保障等问题紧密交织。在反思乌克兰危机时，讨论往往延伸至全球粮食供应链、能源地缘政治与军备竞赛风险；在聚焦中东局势时，批判常指向资源掠夺、武器贸易链与地区发展失衡等深层矛盾。这反映出青年群体致力于根源治理、追求系统性可持续和平的鲜明价值取向。三是行动方式呈现数字主导、创意赋能的特征。线上层面，社交媒体成为关键平台，全球青年通过短视频、游戏模组等载体，将复杂的政治军事分析转化为易于传播的文化产品。例如2024年，联合国教科文组织和平学教席联合相关机构发起倡议，吸引近700名青少年共同创作和平主题游戏以传递理念。线下行动突出创意表达，如街头艺术、沉默游行等形式，既降低直接对抗风险，又提升理念的感染力和渗透力。这一特征体现了线上线下紧密联动、以创意为载体、注重传播效能而非对抗强度的行动逻辑。

　　思潮兴起的深层动因

　　全球青年和平反战思潮的兴起，是多重因素共同作用的结果，主要有以下四个方面原因。

　　其一，地缘冲突加剧，催生全球青年和平反战思潮的兴起与发展。持续的乌克兰危机与中东局势，让青年一代深切体会到安全赤字带来的发展代价，他们不仅是战争画面的见证者，更是生命损害、心理创伤、教育中断、就业萎缩及未来不确定性的直接承受者。创伤的直接性与持续性，使青年本能排斥以暴制暴的逻辑，主动探寻保障日常稳定的和平路径。这种基于生存本能的觉醒，较之于任何政治理论，都更能催生并维系和平反战思潮，赋予其强大的内生动力与持久生命力。

　　其二，数字技术重塑青年和平反战思潮的传播与凝聚模式。以社交媒体和加密通信为代表的数字技术，为思潮的全球化扩散提供了低成本、高效率的重要载体。国际电信联盟（ITU）2025年报告显示，15—24岁青年群体互联网使用率已达79%，高速互联网与智能终端实现信息传播“去中介化”，使青年得以绕过传统媒体框架，自主设定和平反战议题、生产传播相关内容。短视频、直播等可视化形式强化了战争残酷性的直观感受与共情效应，加速思潮共识凝聚。同时，平台算法逻辑与网络效应，推动跨国界思潮联动与理念协同即时实现，从根本上改变了和平反战思潮的传播规模、扩散速度与呈现形态，赋予其鲜明的数字化特征。

　　其三，国际政策支持为青年和平反战思潮发展拓宽渠道。以联合国安理会第2250号决议及《青年、和平与安全议程》为核心的国际政策框架，首次从系统层面确立了青年在和平建设中的正式地位，推动56个国家将青年参与和平进程纳入国家政策范畴，32个国家建立青年和平对话机制。这为青年群体将和平反战理念从街头倡导转化为政策提案、参与国际论坛对话提供关键的“制度准入资格”。同时，专业青年组织通过调研设定思潮议题、整合各方资源、开展理念宣讲培训等工作，提升了青年和平反战思潮的组织化表达水平与专业化传播能力，为松散的思潮共识提供了稳定的支撑载体，有效延伸了思潮的正向影响力周期。

　　其四，传统安全范式失效，推动青年和平反战思潮向探寻替代方案深化。以大国军事对抗、联盟政治和威慑平衡为核心的传统安全范式，在当代愈发凸显效能短板与道德局限。2024年全球军费开支高达2.7万亿美元，冲突数量与强度并未下降，充分暴露了传统安全路径的效能困境。当前全球安全秩序存在的治理赤字，使青年群体不再迷信大国协调能保障和平，和平反战思潮中“基于相互尊重的安全框架”理念日益鲜明。同时，欧洲寻求“战略自主”、尝试构建新型地区秩序的动向，促使青年群体以和平反战思潮为指引，主动参与和平叙事塑造、人道救援监督，乃至搭建非官方对话渠道，弥补正式机制不足，践行对公正持久和平的核心诉求。

　　深度融合的演进趋势

　　全球青年和平反战思潮正深度融入全球秩序转型与治理变革，呈现三大趋势，为全球和平治理注入青春动能，也面临多重现实挑战，其演化轨迹深刻影响国际安全格局走向。

　　首先，思潮承载主体向本土化扎根与跨国协同演进。未来青年和平组织将进一步打破专业与松散的简单二元结构，形成本土深耕与全球联动的新形态。一方面，受政治环境与治理需求驱动，思潮实践将更侧重本土化扎根，在几内亚、埃塞俄比亚等冲突或安全薄弱地区，青年组织以社区为起点，通过建立和平俱乐部、培育本土调解力量等方式，将反战理念转化为基层治理行动，逐步推动青年参与纳入国家和平进程。另一方面，专业组织与松散社群的协同将更具针对性，依托跨国网络平台，围绕特定冲突议题形成临时但高效的联动机制，既保留本土行动的灵活性，又借助全球网络放大发声效能，构建扎根基层、辐射全球的思潮实践生态。

　　其次，技术应用向赋能深化与风险化解双向突破。数字技术对思潮的影响将从单一传播赋能，转向效能提升与风险防控并重的新阶段。在赋能层面，人工智能、虚拟现实等技术将深度融入和平实践，不仅用于冲突预警与理念传播，还将助力青年群体开展人道援助、跨族群对话模拟等专业工作，强化思潮的实践价值。在风险化解层面，面对数字鸿沟与治理管控，青年群体将形成应对共识，推动搭建公益性质的跨境网络平台，保障发展中国家青年的参与权；主动探索技术伦理边界，抵制战争游戏化、美化的认知操控，以真实战乱叙事对冲虚假信息，筑牢思潮传播的公信力防线。

　　最后，思潮主张向话语建构与制度融入双向落地。青年和平反战思潮将从理念传播，逐步转向主动参与全球安全治理的话语建构与制度设计。一方面，思潮倡导的共同安全、可持续安全理念，将与经济失衡、生态保护等议题深度绑定，形成更具系统性的和平话语体系，挑战传统军事安全主导的认知，推动安全内涵向发展型安全拓展。另一方面，在联合国安理会第2250号决议等框架支撑下，思潮将加速融入制度层面，推动更多国家将青年参与和平进程纳入国家行动计划，从顶层设计、资金支持等方面为青年和平反战实践提供保障，虽受地缘博弈影响进程缓慢，但将持续为全球安全治理体系变革注入青春动能。

（责编：田旭）