中共中央党校(国家行政学院)主管
学习时报社主办
理论视点 学习评论
|
思想理论
|
党的建设
|
民主法治
|
党史国史
|
经济社会
|
领导论苑
|
高端智库 读书治学
|
文化教育
|
生态文明
|
学习文苑
|
当代世界
|
科技前沿
|
文史参阅
|
首页 >> 读书治学 >> 正文
理解中国古代政治思想的外部视角
——读张铉根《观念的变迁:中国古代政治思想的演变》
来源:学习时报     唐磊     2026-07-17 08:19
字体:

  韩国对古代中国的研究,长期被认为落后于欧美和日本,但最近十年里,韩国学者在中国古代政治思想领域推出了至少两部重磅著作,在一定程度上改变了学术界的一般印象。首先是首尔大学金英敏于2017年出版了英文版的《中国政治思想史》。第二部著作则是由曾任韩国政治思想学会会长的张铉根2019年在韩国出版的《观念的变迁:中国古代政治思想的演变》(以下简称《观念的变迁》)。

  张铉根研究中国儒学与政治思想史30余年,曾将南开大学刘泽华主编的三卷本《中国政治思想史》译为韩文出版,与金英敏同为韩国该领域的顶尖学者。《观念的变迁》体现了突破以往中国政治思想史写作范式的创新意识,作者明确以“超越思想史,迈向观念史”为宗旨,以此思路系统梳理了中国古代十二组、二十四个核心政治观念的生成与演变——包括政治、天命、心性、国家、君王、臣民、道德、仁义、礼法、忠孝、公私、华夷。限于篇幅,我们选取其中三组观念“政治”“国家”“公私”,来看看作者如何分析中国传统政治文化。

  政治:一个有关秩序的总体性概念。《观念的变迁》开篇讨论的就是“政治”这个概念,张铉根从古文字学入手,认为“政”(与“正”相通)字原本是表示“征伐”之意的“征”字的本字,后来“政”字观念越来越多样化,最终涵盖了政治性事物的全部。

  《论语》中,“政”字出现了43次,其含义覆盖了国家或各级组织的行政、从事各种政务或政策立法等事务、协调利害关系、端正社会秩序等。“治”字则用以形容秩序安定的状态。“政治”连用,表示的是由“政”而“治”。将“政”的观念扩容,孔子是一个关键人物,他把孝顺与友爱都视为“政”的一部分。根据儒家的提倡,在中国传统政治观念中,有关社会生活的所有道德秩序,都可以归入政治范畴。张铉根认为,中国直到晚清,朝鲜半岛社会直到高宗时代(1863—1907年),都是如此理解政治。然而,随着近代西方政治观念的输入,传统政治观念的内涵变得狭隘起来,指向“对社会稀有价值的专制分配”或“权力统治与服从的相互关系”。但通过观念的考古和比较政治理论视野的考察,张铉根希望传达给读者的是,政治学应该是结合了人文社会科学整体的综合性学问。

  国家:从封建到帝制的政治运行空间。通过梳理“国家”这个关键词,张铉根希望揭示的是有关政治运行空间的观念诞生与演变。根据传统训诂学,“国”字源于甲骨文中的“或”字,由象征武力的“戈”与指代城邑的“口”组成,表示依靠武力来守卫的政治边界;“邦”字由象征草木繁盛的“丰”与指代疆土的“田”组合而成,意为在政治支配的边界四面种上草木以划定领土;“家”字最初描绘的则是祭祀用的小猪被摆在家中祠堂的情形。在这些词源考察的基础上,张铉根勾勒了中国国家观念的历史演变。在周代封建体制下,天子统治“天下”,诸侯支配“国”,大夫管理“家”,三者构成了等级分明的政治空间。周公以分封与宗法为两大支柱,将天下分成71个国,这种以中国为中心的国际秩序观念,与“溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”的天下意识相互支撑。

  到了春秋战国时期,封建制度受到极大动摇,天下体系也难以像之前一样维系,“国”与“家”的界限日益模糊。公元前453年“三家分晋”事件标志着大夫的“家”彻底打破了诸侯“国”的边界。到了战国诸子百家时期,“国家”一词开始频繁出现。秦始皇统一诸国后,国家观念发生了根本性转变:从表示划分土地来统治的观念,转变为形容君主直辖的观念。汉代曾一度恢复郡国制度,但很快又被削弱。自此以后,国家与天下合体,成为天下国家。张铉根还指出,即使是在周代,王与诸侯的关系也不像西方的封建制或日本德川幕府下的幕藩体制,而是与郡县制一脉相通的中央集权制的早期阶段。

  公私:去私立公与公共结合的体制架构。张铉根认为“公”字最初可能描述的是大型陶器的象形,后来转为指代拥有它的君主,在当时并没有今天所谓的公平、公正之意;“私”字本字为“厶”,可能指砌墙形成私人空间。到了商代,公私对立的观念开始出现,“公田”与“私田”分开,认为“公”应该总是比“私”优先的观念也在这个时期形成。春秋时期,私家被普遍认为是公室的附庸,诸子百家也大多持“去私立公”的价值取向,尤其是法家。商鞅将“公”指代为国家和君主,将“私”指代为贵族和大家族,提出“开公利”“塞私门”的主张。这为整个皇权时期的公私观念奠定了基础。随着对忠孝义务的强调,忠孝逐渐变成社会观念的核心,公私观念也成为解释忠孝的重要方式。

  张铉根在分析这组观念时,还引入了一个颇具启发性的区分——“公”与“共”之分。他认为,孔子所说的“道之以政,齐之以刑”代表的是强调“公”的秩序体系,而“道之以德,齐之以礼”代表的则是强调“共”的社会秩序体系。秦始皇建立了一个排除所有“私”而“公”独大的政府,但那套体制只维持了16年就灭亡了;到了汉代初期,政治思想开始意识到“共”的重要性,经过贾谊、董仲舒等人的努力,创造出一套将“公”的法律体系和“共”的礼义体系相结合的新体制,从而令汉朝得以持续统治了400多年。此后历代王朝都采取了将公共性与共同性结合即“外礼内法”的体制架构。

  总的来说,《观念的变迁》提取了一批中国古代政治思想的核心观念,系统梳理了它们在形成之初的原始含义,以及在诸子百家时代如何被各派思想阐发,到了秦汉时期如何逐步稳定下来的演变过程。在这一过程中,张铉根分析了古代中国的政治发展如何围绕着一些“核心观念”得以展开。这种研究思路带来了不少让人耳目一新的知识收获。不过该书也有其局限,例如过于关注传统政治观念在近代社会面对外来政治观念的冲击时如何发生断裂与崩塌,这种视角就难以从传统观念中开掘出古代政治思想服务于现代公共生活的内生性资源。

  (责编:郑继民)
【版权声明】凡来源学习时报网的内容,其版权均属中央党校报刊社所有。任何媒体、网站以及微信公众平台在引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容时请注明来源为学习时报网