住房租赁作为解决居民居住问题、释放住房消费需求的重要方式，关系到千家万户的切身利益。当前，我国住房租赁市场正在快速发展，但也面临权责不清、市场秩序不规范、租赁关系不稳定等诸多挑战。推动住房租赁市场高质量发展，迫切需要法治力量发挥引领、规范与保障作用。自9月15日起，我国第一部专门针对住房租赁领域的行政法规《住房租赁条例》（以下简称《条例》）正式施行，为住房租赁市场规范化、专业化发展提供了坚实法治保障。

　　围绕保障租住权益，构建稳定、公平、透明的租赁环境。《条例》以保障租住权益为核心，通过相应的制度设计，为构建公平透明的租赁环境提供了框架性支撑。制度效能的充分释放，需依托后续落地环节的细化衔接，将原则性规定进一步转化为可操作、能落地的实践举措。

　　在权责界定与行为规范层面，《条例》针对“押金难退”“擅自入户”“随意涨租”“个人信息泄露”等群众反映强烈的问题，明确了出租人出示房源证明、规范押金管理、保护承租人隐私等义务，从源头减少因信息不对称等引发的纠纷。这些规定要真正转化为租户的实际保障，需地方政府结合本地租赁市场特点，进一步明确房源核验的具体流程、押金监管的操作细则等内容。此外，针对个人信息保护，还需与《中华人民共和国个人信息保护法》做好衔接，明确住房租赁企业、经纪机构收集信息的范围边界与存储使用规范，建立信息泄露后的追溯与赔偿机制，让法律条款真正成为租户信息安全的“防护网”。

　　在推动租购同权与稳定租赁关系方面，《条例》积极倡导建立稳定健康的租赁关系，明确规定“推动租购住房在享受公共服务上具有同等权利”“住房租赁合同连续履行达到规定期限的，出租人按照有关规定享受相应的政策支持，承租人按照有关规定享受相应的基本公共服务”。这两条规定以“租购同权”为价值导向，致力于提升承租人的社会尊严与居住安全感，有助于增强租赁市场的吸引力，激发市场活力。实践中，各地应结合城市人口规模、公共服务承载能力等制定相应的实施清单，明确承租人享受公共服务的申请条件、审核流程与兜底措施，让稳定租房的家庭和个人感受到政策温度。

　　在扩大房源供给、提升居住品质层面，《条例》既鼓励闲置住房出租、支持商业办公用房改造为租赁住房，为市场注入优质房源“增量”，又明确出租住房的安全卫生底线，守住居住品质“质量”关口。为真正实现这一目标，地方政府还应出台配套政策破解实践中的堵点。一方面，针对闲置用房改造，明确规划调整、消防验收等方面的具体标准，避免因改造流程复杂、成本过高降低经营主体积极性；另一方面，针对住房安全监管，可建立“定期排查+动态上报”等机制，对不符合标准的房屋依法督促整改，切实保障承租人的居住安全与健康权益。

　　强化全链条监管，构建协同高效的治理体系。《条例》围绕全链条监管搭建了制度框架，通过严格行业准入、构建协同机制、提高违法成本，为规范市场秩序提供了法治保障。监管效能的进一步提升，需依赖跨部门协同、监管手段创新与信用体系完善的深度融合。

　　在行业准入与主体责任落实上，《条例》明确住房租赁企业、经纪机构应当具备相应的资金实力与管理能力，将规模化个人转租纳入企业监管范畴，并对从业人员行为作出约束。这一规定的落地，需要地方监管部门细化准入标准。例如结合本地市场规模，进一步明确企业准入的具体额度、从业人员的资质要求；探索经营主体“白名单”与“黑名单”制度，对合规经营、信誉良好的企业依法给予政策支持，对违规操作的主体依法限制市场准入，引导行业向专业化、规范化方向发展。

　　在跨部门协同监管机制建设方面，《条例》明确住建部门统筹协调、多部门各司其职的监管模式，这一机制的有效运行，关键在于打破部门间的信息壁垒。后续可依托数字化手段，搭建全国统一的住房租赁监管服务平台，实现房源核验、合同备案、资金监管、信用评价等信息的跨部门共享。同时建立常态化的联合执法机制，针对租金哄抬、虚假房源等突出问题开展联合整治，提升监管的精准性与有效性，避免“多头监管”与“监管真空”。

　　在法律责任与违法惩戒层面，《条例》通过专章规定大幅提高违法成本，设置了警告、罚款、停业整顿、从业人员禁业等惩戒措施。让这些惩戒措施真正发挥威慑作用，需加强执法力度与司法的有效衔接。一方面，明确各部门的执法权限与处罚流程，避免处罚标准不统一、执行不到位。另一方面，通过发布典型案例、开展法律培训等方式，统一司法裁判尺度，对租赁合同效力认定、违约责任划分等争议问题形成明确指引，为经营主体提供稳定的法律预期。

　　统筹市场治理与经济效能，夯实实施保障。在配套制度细化方面，《条例》预留了诸多制度空间，例如对长期稳定租赁的政策支持、租赁人口信息登记的具体办法等均作出了授权性规定。相关部门需加快配套政策的制定出台：公安部门应尽快明确租赁人口信息登记的流程与管理规范，地方政府需结合实际制定长期稳定租赁的具体激励措施，让《条例》的原则性规定真正落地。

　　在治理体系协同构建上，需推动“硬法规”与“软规范”的有机结合。除了依靠法律法规的强制约束，还应充分发挥行业组织的自律作用，支持行业协会制定完善服务标准、职业道德规范，开展从业人员培训，引导企业加强自我管理。同时鼓励社会监督，畅通投诉举报渠道，建立公众参与的市场监督机制，形成政府监管、行业自律、社会监督协同发力的治理格局，提升治理的整体效能。此外，需加强《条例》的宣传普及与教育引导。针对政府部门、经营主体、广大市民等不同群体，开展分层次、针对性的普法活动，让“租购并举”“租住平等”的理念深入人心，为《条例》的实施营造良好的社会环境。  

　　（责编：杨洋）