《论语·述而》记载：“君子坦荡荡，小人长戚戚。”寥寥数字，映照出的是判然有别的两种生命状态。千载以来，“坦荡荡”便成为中国人理想中君子气质的重要方面。

　　何谓“坦荡荡”？很多大儒都曾有过解释。朱熹认为：“坦，平也。荡荡，宽广貌。”可见，“坦荡荡”主要指的是君子宽广开阔、光明磊落的内心特质。

　　君子为何“坦荡荡”？程颐认为：“君子循理，故常舒泰；小人役于物，故多忧戚。”君子之坦荡，发自对理的遵循。当君子循理而行时，他的内心就不再被一己之得失、一时之进退所扰，故而平静宽广。

　　程颐所言，正是对《周易》“履卦”九二爻辞“履道坦坦，幽人贞吉”的呼应。“履道坦坦”，并非指外在道路平坦，而是指君子因内心有方向、行事有准则，即便身处险境，也能走出一条从容安稳的路。“履卦”上乾下兑，乾喻示前路险阻；兑代表君子以谦和之心面对。卦辞“履虎尾，不咥人，亨”，点明了君子犹如随行虎后，其境虽危，却因依理而行，故能不触凶险，终得亨通。“坦坦”不是命运的眷顾，而是从循理履道中得来的。卦象所揭示的，正是君子秉持坦荡之心履世涉险，最终走出坦坦之途的真谛。

　　“君子坦荡荡”是一种开阔光明的浑然气象，也是孔子对理想人格境界的整体性描绘。而《论语》中的“知者不惑，仁者不忧，勇者不惧”则与其形成了生动的互文。“坦荡荡”所蕴含的内心光明与舒展，必然显现为面对世界时的清醒（不惑）、安宁（不忧）与勇毅（不惧）。

　　“不惑”“不忧”“不惧”共同涵养出深厚而富于力量的坦荡。从孟子的“浩然之气”到阳明心学，“坦荡荡”境界在后世得到了不断充实。

　　这种坦荡，在历代君子身上，首要体现在对功名利禄的态度上。诸葛亮身为蜀汉丞相，在临终前仅有“桑八百株，薄田十五顷”。他告诫子孙“夫君子之行，静以修身，俭以养德”，将修身养德置于名利之上。

　　进而观之，“坦荡荡”更是一种“慎独”功夫。宋元之际的大儒许衡在盛夏行路，众人争摘路边的梨解渴，唯“衡独危坐树下自若”。他说：“梨无主，吾心独无主乎？人所遗，一毫弗义弗受也。”哪怕在无人监督时也依然坚守原则，这份定力展现了“君子坦荡荡”的深刻自觉。

　　在面对外部环境时，“坦荡荡”便升华为一种敢于不妥协的勇气。明朝一度宦官专权，地方官进京多献金以求进。而于谦任巡抚返京时，却“独不持一物”。面对同僚劝告，他举袖笑答：“吾唯有清风而已。”他写下“粉骨碎身全不怕，要留清白在人间”的诗句，将“清白”与“不怕”融为一身坦荡，终成一代名臣。

　　那么，君子对功名利禄的“有所不为”背后，所要肯定的更高价值是什么？苏轼在《伊尹论》中说：“古之君子，必有高世之行，非苟求为异而已。卿相之位，千金之富，有所不屑，将以自广其心，使穷达利害不能为之芥蒂，以全其才，而欲有所为耳。”“有所不屑”，意味着君子并非全然消极避世，而是摆脱得失荣辱的桎梏以“自广其心”、保全才德，最终目的是未来大有“作为”。这恰恰是经由价值排序后的积极入世，以实现人格的完整与事业的担当。

　　而后，苏轼将目光转向后世之人：“盖亦尝有其志矣，得失乱其中，而荣辱夺其外，是以役役至于老死而不暇，亦足悲矣！”许多人并非没有理想，却因计较得失而内心散乱，又为外在荣辱所裹挟，终其一生“长戚戚”。可见，“君子坦荡荡”不仅是一种人格理想，更是一种可学可至的修养功夫。孔子自谓“我非生而知之者，好古，敏以求之者也”。坦荡境界正始于“敏以求之”的虚心，成于“内省不疚”的努力。它并非遥不可及，而是君子在对道义的坚持、对名利的超越、对内心的审视中，一步步将生命拓宽、照亮的实践。

　　“君子坦荡荡”不仅指向儒家的理想人格，也是中国共产党人应该具备的品格。2015年，习近平总书记在中央党校县委书记研修班学员座谈会上强调，党员干部要“始终严格要求自己，把好权力关、金钱关、美色关，做到清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官”。从“履道坦坦”的古老智慧到“坦荡为官”的当代要求，坦荡的君子之路，是一条内化于心、外化于行的精神脉络。它呼唤我们在“清清白白”“干干净净”“坦坦荡荡”的实践中，将有限的生命汇入无限广阔的事业，达到开阔光明、俯仰无愧的坦荡境界。

（责编：田旭）