中共中央党校(国家行政学院)主管
学习时报社主办
理论视点 学习评论
|
思想理论
|
党的建设
|
民主法治
|
党史国史
|
经济社会
|
领导论苑
|
高端智库 读书治学
|
文化教育
|
生态文明
|
学习文苑
|
当代世界
|
科技前沿
|
文史参阅
|
首页 >> 文史参阅 >> 正文
正其谊不谋其利,明其道不计其功
来源:学习时报     作者:张颖春     2026-05-04 08:08
字体:

  “正其谊不谋其利,明其道不计其功”,语出班固《汉书・董仲舒传》,意为坚守公义而不图谋私利,阐明正道而不贪求功名。江都王刘非曾问董仲舒,越王勾践与文种、范蠡设谋破吴,能否称得上“三仁”。董仲舒直言否定,进而阐释了他所认为的“仁人之道”:“夫仁人者,正其谊不谋其利,明其道不计其功。”正谊明道思想是董仲舒本人一生治学、为官所践行的理念,北宋二程兄弟对其高度赞赏,认为“度越诸子”;南宋大儒朱熹将其收入《白鹿洞书院学规》,定为“处事之要”,影响了元、明、清的书院教育。这一思想在后世也成为评价官员的标尺,如南宋名臣蔡戡赞扬李参政为官:“恭惟某官才优王佐,学造儒先。诚其意先致其知,所操至约;正其义不谋其利,厥效弥彰。”以正谊明道表彰其为官廉洁。清代雍正七年(1729年),河东总督田文镜代道员添养廉银上奏谢恩,雍正皇帝希望臣子正谊明道秉持职责,朱批曰:“古之人正其谊不谋其利,明其道不计其功。若于赏赉时而始言感激图报,则落第二义矣。但尽臣节所当为,何论君恩之薄厚,能秉此心以往,自无不蒙上苍照察”。

  “正其谊”:以义为尺,义先于利

  “正其谊”的核心是将“义”作为行为的根本尺度和利益取舍的准绳。儒家的义利之辨并非简单的“弃利取义”,而是强调“义先于利、以义制利”。董仲舒在《春秋繁露》中明确指出“义”是对自身的约束和要求,“义之法在正我,不在正人”。《论语·卫灵公》讲,“君子义以为质,礼以行之,孙(逊)以出之,信以成之”。“义”为总纲,是统摄诸德的价值坐标;有了“义”这个“质”的裁断,礼、逊、信,以及勇、仁等才有方向与根基。例如,有“勇”而无“义”是乱,有“信”而无“义”是愚。春秋五霸之一的晋文公在城濮之战中击败楚国,战前狐偃劝晋文公兑现昔日对楚王的承诺:“他日治兵中原,请避君三舍。”战后论功行赏,晋文公提议狐偃为首功,“夫胜敌者,一时之功也;全信者,万世之利也。奈何以一时之功,而加万世之利乎?是以先之”。

  为官从政面对利益诱惑要“正其谊”。北齐苏琼任南清河太守时,郡民赵颍送新瓜上门,再三恳请收下,苏琼无法推辞便将瓜悬于厅堂梁上。此后,其他百姓听闻赵颍送瓜之事,纷纷效仿欲赠特产,见梁上悬瓜皆羞愧而返,“悬瓜却贿”的典故从此流传。苏琼以无声的行动拒绝私利诱惑,终其任内无一人敢行贿。为官从政面对权势压迫要“正其谊”。东汉初年,光武帝刘秀的姐姐湖阳公主家奴犯法,洛阳令董宣拦住公主车驾,当场格杀犯法家奴,并坚持不向公主谢罪,被称为“强项令”。南朝宋袁粲身居高位,却始终以道义自守,权臣萧道成欲篡权,以高官厚禄拉拢,袁粲断然拒绝,坦言“见危授命,本吾素志”,最终为坚守忠义殉国,用生命诠释了“义重于利”的为官准则。为官从政面对生死关头要“正其谊”。南宋灭亡,文天祥兵败被俘,坚决拒绝了元朝荣华富贵的劝降,最后从容就义。在生命与民族大义之间,文天祥用生命捍卫“义”的纯粹。

  “明其道”:以道率众,教化民心

  “明其道”强调为官从政重在以道德教化涵养民心,以礼仪规范引导行为,使百姓“有耻且格”,而非仅靠政令强制或刑罚约束,否则民众虽免于犯错,却无内心廉耻,难从根本上认同规则、自觉归正、主动向善。《汉书·董仲舒传》记载他在对贤良策中批判“受大者取小”的行为,指出为官者首先不应与民争利,已经“身宠而载高位,家温而食厚禄”,若“与民争利于下”,则百姓难以安宁。

  为官从政“明其道”,就是要懂得为政首在正己,然后正人,言行举止直接影响政风民风。唯有自身正,方能正他人、正社会,应当成为世之表率。董仲舒强调:“尔好谊,则民乡仁而俗善;尔好利,则民好邪而俗败。由是观之,天子大夫者,下民之所视效,远方之所四面而内望也。”明代海瑞上奏《治安疏》对皇帝进行劝诫,在奏疏中开宗明义:“为直言天下第一事以正君道、明臣职、求万世治安事”,在奏疏结尾处继续强调:“君道不正、臣职不明,此天下第一事也”。为官从政“明其道”,并非不求功绩,而是坚守正道、不贪虚名,在多种价值冲突中,能分辨何者为“正道”,何者为歧路;清楚什么是国家大义、民生福祉,什么只是局部或个人的利益。北宋刘随任成都通判时,坚守正道不附权贵。当时转运使李士衡为讨好朝廷,欲加重百姓赋税以虚报政绩,刘随坚决反对,屡次上书弹劾李士衡,即便遭排挤打压也毫不退让。他为官清廉,生活极俭,离任时当地百姓自发沿途相送。

  “公义优先”:公者千古,私者一时

  公义是为官从政者率众的根本准则。“天无私覆,地无私载”,人当效仿天道之公。“正其谊”本质是守公义,“明其道”核心是行公举,“不谋其利”“不计其功”便是反对以私利为念。《礼记・ 礼运》所言“大道之行也,天下为公”,体现了中华传统文化对理想社会的终极追求。公义的根本立场在于以民为本,考虑百姓利益。商汤伐桀、武王伐纣,皆以“吊民伐罪”为号召,因顺乎天意民心而凝聚无敌之力。

  公义要求依法办事、廉洁自律。明代周新任浙江按察使时,秉持公义率众理政。当地豪强与贪官勾结,欺压百姓,周新微服私访摸清实情后,不顾豪强背后的权贵势力,坚决将贪官污吏绳之以法。他“居官清廉,不置私产”,即便面对富商巨贾的重金贿赂,也严词拒绝,最终因得罪权贵被诬陷致死,百姓闻讯“巷哭罢市”。

  公义还要求公正用人。《吕氏春秋·孟春纪》记载,春秋时期晋国国君晋平公问大臣祁奚谁可任南阳县令,祁奚推荐了自己的仇人解狐;晋平公又问祁奚谁可以担任军尉,祁奚推荐了自己的儿子祁午;两位被荐者都胜任职务。孔子听说后称赞祁奚:“祁黄羊之论也,外举不避雠,内举不避子。祁黄羊可谓公矣。”祁奚推荐用人完全以才能和品德为标准,不因亲而避嫌,也不因仇而废人,是“唯才是举”的典范。

  “天无私覆,地无私载。”为官从政者效仿“天道无私”的品格,恪守“为政以德”的执政之要,方能“万人一心、其利断金”,攻克艰难险阻,铸就泽被后世的不朽功业。

(责编:常滨海)

【版权声明】凡来源学习时报网的内容,其版权均属中央党校报刊社所有。任何媒体、网站以及微信公众平台在引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容时请注明来源为学习时报网